Bahasa Anatolia Purba

Sebahagian daripada siri
Topik-topik Indo-Eropah
Bahasa-bahasa Indo-Eropah Senarai bahasa-bahasa Indo-Eropah Wujud Bahasa Albania Bahasa Armenia Bahasa-bahasa Balto-Slavik Bahasa-bahasa Baltik Bahasa-bahasa Slavik Bahasa-bahasa Celtik Bahasa-bahasa Jermanik Bahasa-bahasa Yunani Bahasa Yunani Bahasa-bahasa Indo-Iran Bahasa-bahasa Indo-Arya Bahasa-bahasa Iran Bahasa-bahasa Nuristani Bahasa-bahasa Italik Bahasa-bahasa Romawi Pupus Bahasa-bahasa Anatolia Bahasa-bahasa Tokharia Bahasa-bahasa Paleo-Balkan Bahasa Dacian Bahasa Iliria Bahasa Liburnia Bahasa Messapia Bahasa Misia Bahasa Paeonia Bahasa Frigia Bahasa Thrasia Direkonstruksi Bahasa Indo-Eropah Purba Fonologi: Hukum sebutan, Aksen, Ablaut Bahasa hipotesis Bahasa Daco-Thrasia Bahasa Yunani-Armenia Bahasa Yunani-Arya Bahasa Yunani-Frigia Bahasa Indo-Hittite Bahasa Italo-Celtik Bahasa Thrako-Iliria Tatabahasa Kosa kata Akar kata Kata kerja Kata nama Kata ganti diri Kata bilangan Kata partikel Other Bahasa Albania Purba Bahasa Anatolia Purba Bahasa Armenia Purba Bahasa Jermanik Purba (Bahasa Norse Purba) Bahasa Italo-Celtik (Bahasa Celtik Purba · Bahasa Itali Purba) Bahasa Yunani Purba Bahasa Balto-Slavik Purba (Bahasa Slavik Purba · Bahasa Baltik Purba) Bahasa Indo-Iran Purba (Bahasa Iran Purba)
Filologi Teks-teks Hittite Bahasa Luwian Berhieroglif Linear B Rigveda Avesta Homer Batu bersurat Behistun Epigrafi Galia Epigrafi Latin Epigrafi Runik Ogam Injil Goth Injil Armenia Tulisan Tokharia Glosa pada bahasa Ireland Kuno
Asal-usul Tanah air Orang Indo-Eropah Purba Masyarakat Kepercayaan Pendapat aliran utama Hipotesis Kurgan Pemindahan Indo-Eropah Nomad Eurasia Pendapat sampingan Hipotesis Anatolia Hipotesis Armenia Hujah Beech Orang Aryan tempatan Tanah air Baltik Teori kebersambungan paleolitik
Arkeologi Zaman Tembaga Dataran rumput Pontia Pembelajinakan kuda Kurgan Batu nisan Kurgan Kebudayaan Kurgan Kebudayaan dataran rumput Kebudayaan Bug–Dniester Kebudayaan Sredny Stog Kebudayaan Dnieper–Donets Jebudayaan Samara Kebudayaan Khvalynsk Kebudayaan Yamnaya Kebudayaan Mikhaylovka Kebudayaan Novotitorovka Kaukasus Kebudayaan Maykop Asia Timur Kebudayaan Afanasievo Eropah Timur Kebudayaan Usatovo Kebudayaan Cernavodă Kebudayaan Cucuteni–Trypillia Eropah Utara Kebudayaan tembikar bertali Kebudayaan Baden Kebudayaan Dnieper Tengah Zaman Gangsa Dataran rumput Pontia Kenderaan rata Kebudayaan Yamnaya Kebudayaan Catacomb Kebudayaan tembikar bertali banyak Kebudayaan Poltavka Kebudayaan Srubna Dataran rumput Utara/Timur Kebudayaan Abashevo Kebudayaan Andronovo Kebudayaan Sintashta Eropah Kebudayaan Amfora Bulat Kebudayaan Tembikar Bertali Kebudayaan Bikar Kebudayaan Unetice Kebudayaan Trzciniec Zaman Gangsa Nordik Kebudayaan Terramare Kebudayaan Tumulus Kebudayaan Urnfield Kebudayaan Lusatian Asia Selatan BMAC Kebudayaan Yaz Kebudayaan kubur Gandhara Zaman Logam Dataran rumput Kebudayaan Chernoles Eropah Thrako-Kimmeri Kebudayaan Hallstatt Kebudayaan Jastorf Kaukasus Kebudayaan Colchian India Kebudayaan Tembikar Kelabu Kebudayaan Tembikar Hitam Gilap
Kaum dan masyarakat Zaman Gangsa Kaum Anatolia (Kaum Hittite) Kaum Armenia Kaum Yunani Mycenaean Kaum Indo-Iran Zaman Logam Kaum Indo-Aryan Kaum Indo-Aryan Kaum Iran Kaum Iran Asia Timur Wusun Yuezhi Eropah Kaum Celt Suku Galia Suku Celtiberia Suku Celt Daratan Kaum Kimmeria Bangsa Yunani Bangsa Itali Rumpun Germanik Bahasa-bahasa Paleo-Balkan/Anatolia Suku Thrasia Suku Dacian Suku Iliria Suku Paeonian Suku Frigian Zaman Pertengahan Asia Timur Orang Tokharia Eropah Orang Albania Orang Baltik Orang Slavik Orang Norse/Orang Skandinavia Pertengahan Zaman Pertengahan Eropah Indo-Arya Zaman Pertengahan India Iran Parsi besar
Kepercayaan dan mitologi Direkonstruksi Mitologi Indo-Eropah Purba Kepercayaan Indo-Iran Purba Kepercayaan Iran Kuno Bersejarah Hittite Indo-Arya Veda Hinduisme Buddhisme Jainisme Sikhisme Iran Parsi Zoroastrianisme Kurdish Yazidisme Yarsanisme Scythian Ossetia Lain-lain Armenia Eropah Paleo-Balkan (Albania · Iliria · Thrasia · Dacian) Yunani Rom Celtil Ireland Scotland Breton Welsh Cornish Jermanik Anglo-Sakson Benua Norse Baltik Latvia Lithuania Slavik Amalan Korban api Korban kuda Sati Solstis musim sejuk/Yule
Kajian-kajian Indo-Eropah Cendekiawan Marija Gimbutas J. P. Mallory Institut Kajian Indo-Eropah Copenhagen Penerbitan Ensiklopedia Kebudayaan Indo-Eropah Kuda, Roda dan Bahasa Jurnal Kajian Indo-Eropah Indogermanisches etymologisches Wörterbuch Kamus Etimologi Indo-Eropah
l b s

Bahasa Anatolia Purba ialah bahasa purba dan asal usul kepada rumpun bahasa Anatolia (bahasa Het dan bahasa-bahasa saudara terdekatnya). Seperti hampir semua bahasa purba lain, tiada bukti tulisan dalam bahasa ini sah ditemui; bahasa ini telah direkonstruksi dengan menggunakan kaedah perbandingan dengan semua bahasa Anatolia yang mempunyai bukti serta bahasa-bahasa Indo-Eropah yang lain.

Craig Melchert, pakar rumpun bahasa Anatolia, menganggarkan bahawa bahasa Anatolia Purba mula terbahagi sekitar 3000 – 2500 SM.^[1]

Fonologi

Majoriti bahasa Anatolia Purba direkonstruksikan berdasarkan bahasa Het, bahasa Anatolia yang paling banyak didokumenkan. Namun, tulisan bahasa Het adalah tulisan pepaku, membuatkannya sukar untuk memahami dan membina semula fonologi bahasa Anatolia, antara sebabnya kerana sistem tulisan pepaku Akkadia yang digunakan untuk menulis fonem-fonem bahasa Het tidak begitu padan, dan juga kerana cara jurutulis bahasa Het tulis.

Ini berkaitan dengan kekeliruan antara bunyi /d/ dan /t/, yang digunakan secara saling berganti dalam perkataan-perkataan yang sama.^[2] Tambahan pula, dalam suku kata struktur VK, hanya simbol-simbol dengan konsonan /t/ sahaja biasa digunakan. ***Dalam tulisan monumen-monumen tertua yang masih wujud, perubahan pola ejaan dalam Indo-Eropah Purba ejaan dengan konsonan tunggal dan permata dalam monumen tertua yang masih ada menunjukkan bahawa refleks hentian tanpa suara bahasa Indo-Eropah Purba dieja sebagai konsonan berganda dan refleks hentian bersuara IEP sebagai konsonan tunggal. Cara bunyi ini dieja kekal agak konsisten dalam teks-teks lama^[2] tetapi teks yang lebih baharu kadangkala tidak mengikut pola ini.

Vokal

Bahasa Anatolia Biasa mengekalkan sistem vokal IEP. Sesetengah pakar^[2] menyatakan yang peleburan */o/ dan */a/ dalam IEP (termasuk daripada *h₂e) adalah perkara yang baharu dalam bahasa Anatolia Biasa, tetapi menurut Melchert,^[3] peleburan ini berlaku dalam bahasa-bahasa terkemudian seperti bahasa Het, Pala dan Luwi, tetapi bukan dalam bahasa Lykia. Selaras dengan itu, bahasa Anatolia Biasa mempunyai bunyi-bunyi vokal pendek berikut: */i/, */u/, */e/, */o/ dan */a/.

Antara vokal-vokal panjang, */eː/ < *ē IEP dibezakan daripada */æː/ < *eh₁ IEP, sementara *eh₁ kemudiannya menjadi ā dalam bahasa Luwi, Lydia dan Lykia.^[4] Melchert (1994) juga sebelum ini mengandaikan terdapatnya perbezaan antara vokal hadapan tengah yang lebih tertutup */eː/ < *ey IEP (kemudiannya menjadi ī dalam bahasa Het Lewat) dan */ɛː/ < *ē IEP yang lebih terbuka (yang kekal sebagai ē dalam bahasa Het Lewat.), tetapi tidak banyak contoh untuk menyokong hal ini.^[5]

Perbezaan antara vokal panjang dan pendek dalam penulisan Het tidak jelas, tetapi ejaan Het diketahui tidak mengekalkan bezanya daripada IEP dan ejaan Het tidak seragam sehingga sukar untuk menentukan jika sesuatu vokal itu sepatutnya panjang atau pendek. Walaupun teks-teks lama lebih konsisten dalam menatatandakan vokal, perkataan-perkataan yang sama dieja dengan berbagai cara dengan kepanjangan vokal yang berlainan.^[6] Oleh itu, telah dicadangkan oleh Carruba (1981) bahawa vokal-vokal tertentu yang ditanda dalam tulisan Het sebenarnya menunjukkan vokal yang ditekankan, bukannya vokal panjang seperti dalam bahasa IEP. Namun pandangan Carruba tidak diterima oleh semua; menurut Melchert, tanda-tanda ini hanya untuk menunjukkan kuantiti vokal; menurut beliau, kontras a/ā dalam bahasa Het adalah warisan kontras dwifonemik bahasa Anatolia Purba, dengan vokal */ā/ berubah kepada */o/, */a/ dan */ā/ dalam IEP, dan */a/ dalam bahasa Anatolia Purba mencerminkan */a/ dalam IEP. Beliau juga menyatakan bahawa apabila vokal pendek beraksen dalam suku kata terbuka dipanjangkan, atau vokal pendek dalam suku kata tertutup beraksen menjadi panjang, ia bukan datang daripada bahasa Anatolia Purba^[7]

Konsonan

Salah satu ciri fonologi utama bagi semua bahasa Anatolia ialah pelenisan konsonan-konsonan tidak bersuara bahasa Indo-Eropah Purba (antaranya *s sibilan dan *ḫ larinks) di antara suku kata tidak ditekankan dan vokal panjang. Kedua-duanya boleh dikira sebagai peraturan pelenisan antara mora-mora yang tidak ditekankan, jika vokal panjang dianalisis sebagai urutan dua vokal.^[8] Semua hentian bersuara awalan dalam bahasa Anatolia akhirnya menjadi hentian tak bersuara; Namun dalam bahasa Luwi, hentian velar bersuara *G- dan hentian velar tak bersuara *K- dilayan dengan berbeza (*G awalan dipalatalkan menjadi */j/ dan hilang apabila hadir sebelum /i/, berbeza dengan *K), menunjukkan bahawa ini perubahan yang datang kemudian di kawasan bahasa Luwi, bukan diwariskan daripada bahasa Anatolia Purba.^[5]

Proto-Anatolia ialah satu-satunya bahasa turunan Indo-Eropah Purba yang langsung mengekalkan konsonan larinks. Dalam transkripsi-transkripsi tulisan pepaku bahasa Anatolia, huruf ‹ḫ› melambangkan bunyi (Proto-Anatolia *H) yang berasal daripada *h₂ larinks, malah mungkin—tetapi kurang pasti—*h₃ juga.^[9] Urutan *h₂w dan *h₃w menghasilkan *ḫʷ larinks yang dibibirkan.^[8]

Selain bunyi laring, bahasa Anatolia Biasa juga telah lama dianggap sebagai satu-satunya bahasa turunan yang mengekalkan perbezaan konsonan velar berbahagian tiga daripada bahasa Indo-Eropah Purba. Bukti terbaik untuk ini dipercayai berasal daripada bahasa turunannya,bahasa Luwi.^[9] Walau bagaimanapun, Melchert mempertikaikan ini dan mengkategorikan bahasa Anatolia sebagai satu cabang bahasa sentum.^[10]

Bunyi hentian berhembus bersuara lama-kelamaan hilang hembusannya dan lebur dengan hentian bersuara. Bunyi likuida dan sengauan diwarisi terus daripada bahasa Indo-Eropah Purba, begitu juga bunyi geluncuran *w. Tiada perkataan Anatolia Purba asli bermula dengan *r-. Satu penjelasan adalah mungkin ini juga benar bagi bahasa Indo-Eropah Purba. Satu lagi adalah ia merupakan ciri bahasa-bahasa dari kawasan di mana bahasa turunan Anatolia Purba dituturkan.^[9]

Morfologi

Menurut Fortson, bahasa Anatolia Purba mempunyai dua konjugasi kata kerja. Yang pertama, konjugasi mi jelas diperolehi daripada akhiran kala kini bahasa Indo-Eropah Purba. Yang kedua, konjugasi hi nampaknya berasal daripada kala sempurna bahasa Indo-Eropah Purba. Satu sebab mungkin kerana bahasa Anatolia menukar kala sempurna menjadi kala kini hanya untuk kata-kata kerja tertentu. Pendapat lain yang lebih baharu pula mengatakan kata kerja ḫi dahulunya kata kerja kala kini istimewa yang mempunyai hubungan kompleks dengan kala sempurna Indo-Eropah Purba.^[11]

Catatan

Rujukan

• Fortson, Benjamin W. (2009). Indo-European language and culture: an introduction (ed. 2.). Oxford: Wiley-Blackwell. m/s. 170–199. ISBN 978-1-4051-8896-8.
• Silvia Luraghi (1998). "The Anatolian languages". Dalam Anna Giacalone Ramat; Paul Ramat (penyunting). The Indo-European Languages. London and New York: Routledge. ISBN 978-0-415-06449-1.
• Craig Melchert (1987). "PIE velars in Luvian" (PDF). Studies in Memory of Warren Cowgill. m/s. 182–204. Dicapai pada 2008-10-27.
• Craig Melchert (1993). "Historical Phonology of Anatolian" (PDF). Journal of Indo-European Studies, 21. m/s. 237–257. Dicapai pada 2008-10-27.
• Craig Melchert (1994). Anatolian Historical Phonology. Rodopi. ISBN 978-90-5183-697-4.
• Melchert, H. Craig (2015). "Hittite Historical Phonology after 100 Years (and after 20 years)". Hrozny and Hittite: The First Hundred Years (PDF). Dicapai pada 2016-07-27.
• Melchert, H. Craig. "The Position of Anatolian" (PDF). UCLA – Department of Linguistics – Craig Melchert's homepage. Los Angeles, CA: UCLA College of Letters and Science, University of California. m/s. 1–78. Dicapai pada 10 Jun 2019.